注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

在断裂处言说—一个造反派死去活来的记录

关涉形而上学语言或词义的辨析与重审以及心理现象分析学

 
 
 

日志

 
 
关于我

写出的文字,即向事实还原,至少是经历了自己的证实与证伪。我不仅以创伤记忆为根据,而且是以个人的命运来检测各种话语。这里我得感恩我与张志扬教授的著作之缘,正是他的文字坚定了我表达自身的思路。相比那些弄文字的作家、赶潮者,相比那些获奖、出名、赚钱的作品而言,我面临的是重写历史颠覆话语的困境,沉默就是重写历史的节奏,所以总是难以完成。所谓知识分子,所谓活出自我,是能够重审本体论价值即知无,并拒斥话语逻辑权力垄断与泛滥的人。这是一条从康德到尼采到海德格尔的路线,我们有几个这样的现代哲学思想家呢?

网易考拉推荐

物质与精神、经济与文化的真实区别  

2018-02-19 07:56:53|  分类: 现代哲学与人生 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

        如果用一种说法来区分传统与现代、理想与世俗,可否把前者称为英雄救世主义、把后者称为流氓利己主义?否定前者的虚假,难道就该歌颂后者吗?它不同样是蒙蔽霸权话语吗?


       理想主义本来就是超世俗的,或者说是与世俗相背的,而纯世俗之人根本就不知什么叫理想主义或超世俗,因而也不需要什么反省反思,可见,现代性的反省跟世俗常人扯不上关系,更无普遍的教化学习意义。需要作深刻反省的你跟常人相比已不是同类了,尽管不是要强调这种区别,但它正是自己看问题的身位。所以张志扬教授说,还原世俗超出平庸是现代人的知行取向。还原世俗意味着着要认清理想的盲目性,超出平庸即拒绝倒向虚无主义。这是双重的批判,否定自身又不绝对贬低自己。


        “是金子总会发光的”,这句话在今天已经不可迷信了。因为一个人在自然知识方面的聪慧并不能说明一切,如果把才能的含义引申到管理上,就值得反思了。首先,在当今时代己没有了实现你志向的体制平台或用武之地,而背后的根源在于真理本身的毁灭导致体制运行方向的转变,这也是许多传统型人才被抛到边缘的原因,他们被启用的经验如同理想主义的破产一样根本不可能重复了。与其抱着希望,不如对传统理想主义作彻底清算。


       过去有一句话说:“好人不长命,坏人活千年”。我不知是谁制作出来的,它有一种让人消极悲观或气馁的效果,而根本的误导还在于使作为弱者的你相信自己是个好人,从而阻止你面对人的道德缺失的有限性转变自身。看看尼采是怎么说的:上帝死了,超人或非人永生。中国人知道尼采的历史已上百年了,而我们只能发出好人不长命坏人活千年的感叹,确实说明虚无主义在中国要微弱得多。


        当“多数人”仅仅是空的集合概念而掩盖不可通约的个人时,特别是当它仅仅指涉以真理自居的少数人或共同体时,那么,代表多数人或为了多数人就变成实实在在的为了维护少数人既有的权与利的口实,并且制度化。辩证法的异化不也是语言的异化吗?


       物质与精神、经济与文化的提法常见于政治话语,但掩盖了实质性的区别,即物质或经济属于没有本质的虚无主义生活世界,而精神或文化属形而上学的乌托邦幻想的东西,如理性、本质、道德、真善美等等。当今中国正是由于乌托邦幻想的破灭才有虚无主义转向,但两手抓的说法恰恰掩饰了幻想破灭的事实,让受到形而上学毒害的人们继续自我蒙蔽自我欺骗。特别是它打着效率的旗帜,进行私有化改制,就是对幻想主义的遗产即国营民营企业加以瓜分,使之落到少数权力者手中。当然,时下的经济学人都是国家权贵资本主义的帮凶。如此流氓主义利己主义虚无主义的流向,与精神文化何干?


       一种意识形态认为物质生产生活中存在决定善恶的同一性本质,这正是存在即价值的传统形而上学观念,同现代哲学特别是尼采哲学的存在与价值剥离区别开来。也因为传统的存在即价值的遮蔽性愚弄性,才被权势者所利用。比如当虚构的存在价值支撑的乌托邦幻想破灭后转向没有本质的思富欲望时,仍然用存在即价值的观念来说明其转向的历史连续性与正当性,例如理想主义的目的就是发展生产力,因为生产力就是价值概念,即便撇开道德危机不论,还有繁荣一说,繁荣即进步,哪管信仰危机如滔滔天下呢?可见存在即价值是最顽固的强权话语。


       现实生活本身不是多元的,多元价值仅仅是现代理论中的一种忧虑,或者说,它不叫价值多元,而叫偶在悖论。人们对生活价值的选择总是按照以为对的判断来取舍的,世俗常人只相信多数人的感觉,不会舍眼前利益而选择真善美,因为那只是一种说教,连说的人自己都不信的谎言,而不是生存的必要条件。而幻想者不要痛苦与伤害,或逃避痛苦与伤害,认为美好生活不应该有痛苦或伤害,结果通往地狱的道路就是这美好铺成的。如此虚假的完美与残酷残缺的真实,哪里是价值多元共存的关系呢?可怕的是食洋不化的读书人,把别人的话当自己的理解,当作真知和必须捍卫的尊严,自以为是地排斥不同意见,其实连句段结构字词含义都没弄明白,或者,说的人传递的就是含糊不清的意思。


  评论这张
 
阅读(141)| 评论(44)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018