注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

在断裂处言说—一个造反派死去活来的记录

关涉形而上学语言或词义的辨析与重审以及心理现象分析学

 
 
 

日志

 
 
关于我

写出的文字,即向事实还原,至少是经历了自己的证实与证伪。我不仅以创伤记忆为根据,而且是以个人的命运来检测各种话语。这里我得感恩我与张志扬教授的著作之缘,正是他的文字坚定了我表达自身的思路。相比那些弄文字的作家、赶潮者,相比那些获奖、出名、赚钱的作品而言,我面临的是重写历史颠覆话语的困境,沉默就是重写历史的节奏,所以总是难以完成。所谓知识分子,所谓活出自我,是能够重审本体论价值即知无,并拒斥话语逻辑权力垄断与泛滥的人。这是一条从康德到尼采到海德格尔的路线,我们有几个这样的现代哲学思想家呢?

网易考拉推荐

【原创】知罪与懂你  

2015-06-01 09:30:00|  分类: 现代哲学与人生 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

       人都有罪,说明什么?说明所谓的制度环境论不过是推诿,今天还有多少学术和学人在重复这种推诿呢?至于所谓的阶级敌我论,先进代表论更是追逐权与利的典范!

       以个人占有欲为核心的,拥有越多越有尊严的私有形态是谁制定的呢?过去说私有制是万恶之源,今天又有人喊私有制万岁,从头到尾谁承认了人自身的罪恶与有限性?如此的善恶反复,依旧是对善恶所知甚微。

       所谓在法律面前人人平等,其实是说在罪过面前人人平等,不然,拿法律吓唬别人,像电筒只照别人不照自己,他就是个伪善者。

       有人认为我的语言有一种咄咄逼人的气势,似乎不容分说。然而,如果不逼到死角不再有退路,又如何反身而思而行呢?生活不就是这样逼人的吗?有时或更多的情况是,甚至逼到死角也不知反省。或者没有反省的路径,也得不到反省的参照资源,这才是一种煎熬与痛苦。

       懂你,是指能解开自己也无法解开的内心的秘密,人生的秘密,痛苦的秘密,它需要揽天地以自问的思想能力,而不是只懂得纯属于你个人或私人内心的东西。

       人是被抛入在世的,每个人都要受人自身的主奴关系的有限性纠缠而不可避免地留下伤痕。但对多数人而言,根本就不信还有什么苦难的目的,也不为最高目的服务(康德曾说人是目的。注意,这绝不等同于意识形态的谁谁是目的,为谁谁服务。批判实际没有为谁谁服务的政治利己主义其实是问题的错位)。这就是世俗的互相践踏的图像。

       一个女人如果执着地关注或纠结于自己的内心,包括内心的伤痕,即她是向往美好的,但因为受到既成语言日常语言的阻力,又无缘接触和无力进入现代性的思想资源来帮助自己解读心灵的痛苦之谜、人生之谜,一个男人不仅无能,甚至根本没有兴致来解读,是一个纯世俗的人,彼此组合或相遇,最终分离,我很难说彼此存在着明确的价值观念的差异。

       如此方向志趣的不同,能力的欠缺,几乎像宿命。多少生命就这样一划而过,像流星雨。特别是对陷得很深的人而言,生命的沉重几乎不堪忍受。因而它根本不是放下再放下就能一了百了的。除非迎难而上,获得超常的理解,方可得到重生。

       说到懂你,我的儿童青年时期,最让我困惑的是,父母、老师、政治、公共语言共同对心灵伤痛的遮蔽麻木盲目。比如说你没有朝气,说你不进步,劝你不要自卑,批你为何清高等等。可是,谁能告诉我,为什么人生会有自我意识或强力意志的冲撞、暴力伤害与侮辱,以及基于弱势、贫穷与丑美等差异的歧视白眼?为什么有苦难却没有摆脱的目的?这种无目的的重负与困惑不正是被形而上学与政治意识形态遮蔽了吗?可见懂你或理解你,或改变对世界的理解,就是要把创痛或存在事实从各种价值话语的遮蔽扭曲状态中剥离出来从而化重为轻,这也是现代哲学和心理现象分析学的一项重要事业。

       弗洛依德常说尼采:〝比其他任何活过或者似乎活过的人更能深切的认识自己。〞其实,懂你是以懂自己为前提的,而懂自己是要能穿透历史或话语的迷雾,看清人的真实性,这样,他就不限于懂你,而且成为颠覆话语世界的一个时代的启蒙思想家。

       爱是一种启示,也是一种启示与解读能力,除非幼稚得不懂这一点。

       就理性主义而言,任何狂妄都是无知的表现,即不知罪、死、无,结果必然要付出惨烈的代价,例如文革时期的疯狂;相反,知无才是谦卑的。如苏格拉底说:我的智慧在于知道无知。

       无论是西方的现代思想还是我个人的都是经历了灾难教训通过不断的反省获得的,绝非一时心血来潮的妄论。只是中国从儒家文化到二十世纪的西学中渐中的民主自由论和马克思主义的切入,我们一直都没有真正的反思反省。所以对西方现代哲学思想,大多数人都是闻所未闻,还把接受的传统教化当作自己的思想,或信以为真,或自以为是,而且骄狂自大,哪里有交谈的正常环境呢?
  评论这张
 
阅读(205)| 评论(80)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017