注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

在断裂处言说—一个造反派死去活来的记录

关涉形而上学语言或词义的辨析与重审以及心理现象分析学

 
 
 

日志

 
 
关于我

写出的文字,即向事实还原,至少是经历了自己的证实与证伪。我不仅以创伤记忆为根据,而且是以个人的命运来检测各种话语。这里我得感恩我与张志扬教授的著作之缘,正是他的文字坚定了我表达自身的思路。相比那些弄文字的作家、赶潮者,相比那些获奖、出名、赚钱的作品而言,我面临的是重写历史颠覆话语的困境,沉默就是重写历史的节奏,所以总是难以完成。所谓知识分子,所谓活出自我,是能够重审本体论价值即知无,并拒斥话语逻辑权力垄断与泛滥的人。这是一条从康德到尼采到海德格尔的路线,我们有几个这样的现代哲学思想家呢?

网易考拉推荐

【原创】赞同“不争论”  

2015-04-13 09:53:42|  分类: 政治哲学与民主 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

       一个人灵魂的神秘在于他具有敞开自我与世界的深思能力,这不是外貌的美所能代替的。

       缘分的可贵就在于可能激发对方奉献自我思想的激情,而敞开心扉也意味着敞开一个对方描述的我们不曾认知的世界。

       真正的自爱不是用美丽的幻想把世俗的伤害隔离起来,而是对这种逃避心态、思想与行为所遭致的创痛作深刻的反省。

       一个女人如果把身体看得比灵魂的被愚弄、生命的被践踏更重要,那她不过是傻逼一枚。

       对击中苦难给予活路的思想文字的卑微的崇敬,就是对自己生命的尊重与自爱,没有这样的自爱又怎么懂得爱情呢?  

       人哪有既定而完备的智慧、正确与成熟?无非是在错误与创伤中学习,吃一堑长一智而已。换言之,即便我有过失,当受到教训,我也不会接受你自以为知善恶的知识前提。

       “著名诗人于坚刚听说张先生来海南时,曾写信给我,让我代他向张先生致敬,并叹息可怜的唯唯喏喏的知识界对张先生工作的意义毫不知晓,至今无法掂量其价值”。--李少君:《张志扬抑或墨哲兰》。我想这也是对进入现代哲学的思考者的写照。

       中国人在思想问题上有太多扶不起的阿斗,男人如此,女人也一样,还责怪你动机不纯正。

       这些年来,作为理想主义者在世俗与政治导演的经济大潮中处于越来越不利的位置,但政治,学术,文艺却无视个人的存在,更不要说提供可反省的思想资源,就像历史的车轮无情地践踏路边的花草一样。各种影视媒体只追逐轰动效应,打造一个个利益丰厚的明星,还要你于个人生死而不顾去关注它,否则就是落伍者。如此,追星现象与各种贪捞、巧取豪夺形成尖锐的反差,大众媒体就像烟幕弹一样配合着政治欺瞒话语一如既往地掩盖着残酷的事实与严重的危机,而凡是为专制权力服务的部门与人员都发富了。你要我是否记得哪个演员都演了什么主角,有什么轰动效应,这不是个吸人血的问题吗?

       我也赞同不争论,因为争论需要自由思想的学术训练,不是想当然地说说的。哪怕是还原俗众的意见或观念,也需要经历现代语言哲学的转型。哲学的基本问题不再是这样的有或价值与那样的有或价值之间的冲突斗争(比如过去的唯物与唯心、现在的公有与私有之争),而是有与无的悖论,这才是自由思想的核心,也是讨论生活世界的根本点。中国人的思维水平就这样,怎么也切不中问题的实质,看看网上的争论,简直一蹋糊涂,目不忍睹。这有什么启发作用呢? 

       传统,并不完全是它在的、与自己不要痛苦的幻想毫无关系的东西,反省批判也不是只该向少数“替罪羊”推诿与人身攻击、自己不承担责任的行为。对理想主义的检讨,对真理罪的忏悔,本身就是传统内部的自我审查反思的事情,个人如此,一个民族、一个党派也应如此。毕福剑事件绝不是偶然的,它说明了什么?说明了共产党集体为了表明那样错了这样是对的不承担责任,不向公众忏悔,只向少数人推诿的恶行!如此一来,没有忏悔的推诿批判即所谓的那样错了这样是对的,或为了这样的合法性而否定那样的错误,就成了无法自圆其说的伸手打自己的脸的矛盾。

       这世上没有哪个政治共同体能消除人性之恶,连上帝也不能。但在中国,把政治共同体抬到神圣的地步,成为另类宗教,为了上升到高位,为了兑现所谓的幸福,以真理的化身之名或以己之善打压人为划分的敌人,宣称什么能救苦救难,这就是以理杀人的真理罪。可是谁又承认了不能消除人性之恶的事实?谁不是重复地许诺幸福?

       我说的是中国现代史,同时既不认为存在什么普世价值,怎么会认为美国是天堂呢?思想总是超时代的。
       
       


       民众支持一说与先进阶级论一样,都是对个人真实性的遗忘。何谓民心?是普遍理性还是普遍的物欲横流?是不要伤害痛苦的善良愿望还是饥渴的互相践踏的欲望?如是说欲望是正能量,那么今天就没有任何问题,包括贫富差异,包括严重贪腐,包括牺牲别人发展自己以及坑蒙拐骗都划不到人的欲望头上。换言之,今天的危机连原因都没有,不检讨人自身的根源,这就叫被政治意识形态的人义论(过去是受剥削的大众,今天是人心思富)欺骗得习以为常了,不知有信仰的认罪忏悔自律为何物。
  评论这张
 
相关小组: 提笔的瞬间心情日记
阅读(259)| 评论(71)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017