注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

在断裂处言说

关涉形而上学语言或词义的辨析与重审以及心理现象分析学

 
 
 

日志

 
 
关于我

写出的文字,即向事实还原,至少是经历了自己的证实与证伪。我不仅以创伤记忆为根据,而且是以个人的命运来检测各种话语。这里我得感恩我与张志扬教授的著作之缘,正是他的文字坚定了我表达自身的思路。相比那些弄文字的作家、赶潮者,相比那些获奖、出名、赚钱的作品而言,我面临的是重写历史颠覆话语的困境,沉默就是重写历史的节奏,所以总是难以完成。所谓知识分子,所谓活出自我,是能够重审本体论价值即知无,并拒斥话语逻辑权力垄断与泛滥的人。这是一条从康德到尼采到海德格尔的路线,我们有几个这样的现代哲学思想家呢?

网易考拉推荐

[原创]貌似通俗、大众化的煽情之思的悲哀  

2012-01-17 11:58:31|  分类: 现代哲学与人生 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |


       描述、还原就是不带该不该的价值评论,此谓存在与价值剥离,因为应该论正是形而上学思维。描述、还原即反形而上学。

       所谓反思就是从不利于形而上学幻想的方面去思考,或追问那些不应该的世俗现象何以顽固存在。反思即反形而上学,因为不这样我们就无法生存,除了那些话语的强撑之外,我们得不到世俗的容纳,而那些话语根本不对你的生存负责。当我们与世俗抗争时,我们也放弃了生存的权利。

       可以说,当今中国,对于我们自身经历的事件如文革的学术讨论全是错的,由此可以断定,当今中国的学术方向全是错的!真正知道问题所在的只有个别人,这个别人在独自折腾着。

       例如对产品经济的批判,毫无颠覆性可言,没有还原的问题意识,沿习的仍然是善批判恶的传统思维,这里只是把善恶的对象掉换了一下,如产品经济,商品经济,把过去定为不好的说成好的,把定为好的说成不好的,其好的即价值与逻辑根本不变。

        可是有谁能在原来的善恶规定上站出来说:善是虚假的,是欺骗,属权力性的意识形态,恶才是真实的不变的!如果不是这样,如果没有这种胆识,你又如何理解生存在其中的世俗现象以及政治转变反叛之决策的实际后果呢?这种存在与价值剥离的现代转向真正是要命的,尼采为此而疯掉!张志扬教授称为负面的入思,即向你报告无。

        产品经济当然是形式或形态,可是谁理解马克思的原意呢?谁又能提供切身的创伤记忆呢?今天的民主论者能吗?可以说任何专制都十分欢迎民主论者的无思状态的,这才是要害!

        在马克思那里,产品经济的原意就是为了消除〝谁有钱就就有尊严〞的人格对财产金钱的依赖状态,这种依赖状态表明人格自身的空白,当然在马克思的本质辩证法哲学看来,它只是历史阶段性的异化状态--因为你没有发现现象背后的本质!充其量仍然是应该论。

       马克思的吃饭论,是现象蕴含本质的理性化劳动论,即人类靠劳动生存,劳动靠认识自然的技术理性能力,而劳动产品就是人的认识与改造能力即本质的对象化,它理应成为代替人格依赖财富损人利己互相歧视伤害的现象和罪苦的普遍本质。劳动创造光荣论就是本质光荣论,以此来颠覆世俗的荣华富贵的个人价值观或非〝大写的人〞的非人价值观。

       所以马克思说:人的本质不在于拥有什么而在于是什么。可惜这“是”不过是强加,是人为设定,还是应该论,它总是被世俗重复的现象、罪苦、残忍、虚荣所反讽否证!

       那么我们的思想转变究竟是去本质对现象的蒙蔽、去善存恶、去〝假〞存非本质之真,还是把市场经济说成善,把产品经济说成恶,无论怎么变都是政治正确权力合法呢?这才是检测有无思想能力的分水岭。思想自由在于你有没有胆识、能力和学识参照。尽管西方现代哲学在变,而且有变的承传,但你自己没有对创伤记忆的领悟,那还是有之不必然。传统与现代的是绝对与虚无的对极问题,不要两极摆动,就得去临界走偶在悖论。说白了,在理论上都不能确定与绝对化,何以论直到今天为止的政治正确呢?

       可见马克思主义是有形而上学传统渊源的,其核心点是追问人是什么。在今天,为什么作为绝对价值的人格尊严受到物化而且不可同一?你与权力阶层争利,认为自己是受损害者,你争的不也是物化的利益吗?你还能作进一步的思考吗?关注自尊心痛苦的人为何不想想别人也有着同样的自尊心的痛苦?但是为什么人们放着取之有道的光明之路不走偏要牺牲别人发展自己?这同一之路难道不是虚构?或问这痛苦的个人是可同一的吗?我不知离开了这一问题的革命论、民主论、自由论是什么学术?为什么稀里糊涂的伪问题讨论总是首页推荐最为国人关注?这才是中国的悲哀与不幸!

       注:张志扬教授作为“新时期”杰出的思想家,指经历“新时期”,其思想包含新时期的问题,但眼光绝不局限于当下,而是通观西方形而上学史以及当代西方哲学的思想动态,并作了切身的原创性的批判吸收工作。这样的思想家不可能多,如果你不付出同样多的难以想像的艰辛思考探索的话。浮在水面戏嬉吸引眼球的总是小鱼。



ok
  评论这张
 
阅读(228)| 评论(72)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017